http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/ about a grrrrl Tue, 06 Jan 2009 13:29:59 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/comment-page-1/#comment-15825 terminator Sun, 17 Jun 2007 10:34:33 +0000 http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/#comment-15825 Kill him Kill him

]]> http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/comment-page-1/#comment-15656 Ärger wie die gröbsten Spitzbuben: Wie US-Richter Roy Pearson Familie Chung wegen seiner Hose finanziell ruinieren will - Justizskandale Fri, 11 May 2007 21:55:17 +0000 http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/#comment-15656 [...] Pearson beschloss, eine große Sache zu machen aus dem Verlust der Hose. Er reklamiert “seelisches Leiden, Unannehmlichkeit und Unbehagen.” Bis heute bestreitet er, dass das Textil mit der Nummer 182 sein Eigentum sei. Die Chungs hätten seine Hose verschlampt, und dafür sollen sie nun zahlen - und zwar 65.462.500 Dollar. Das sei der Preis, der ihm zustehe.[…] Der ursprüngliche Wert seiner Hose, von Experten großzügig auf “maximal 800 Dollar” taxiert, spielt in Pearsons Klageschrift keine Rolle mehr. Er hätte sich auch längst einen neuen Anzug kaufen können von all dem Geld, das die Chungs ihm boten, damit er nur endlich Ruhe gebe: Erst 1150 Dollar, dann 3000, schließlich sogar 12.000 Dollar offerierten sie ihm. Pearson lehnte ab. […] In Leserbriefen an die Washington Post schimpfen die Leute, was das für eine Justiz sei, die einen solchen Prozess zulasse. Und was ihnen wohl widerfahre, falls sie selbst einmal vor Gericht stünden - und Roy Pearson oben am Richterstuhl säße.< Quelle: Süddeutsche Zeitung, Der Richter und seine Hose, 11. 5. 2007 [Links und Hervorhebungen von uns] [...] [...] Pearson beschloss, eine große Sache zu machen aus dem Verlust der Hose. Er reklamiert “seelisches Leiden, Unannehmlichkeit und Unbehagen.” Bis heute bestreitet er, dass das Textil mit der Nummer 182 sein Eigentum sei. Die Chungs hätten seine Hose verschlampt, und dafür sollen sie nun zahlen - und zwar 65.462.500 Dollar. Das sei der Preis, der ihm zustehe.[…] Der ursprüngliche Wert seiner Hose, von Experten großzügig auf “maximal 800 Dollar” taxiert, spielt in Pearsons Klageschrift keine Rolle mehr. Er hätte sich auch längst einen neuen Anzug kaufen können von all dem Geld, das die Chungs ihm boten, damit er nur endlich Ruhe gebe: Erst 1150 Dollar, dann 3000, schließlich sogar 12.000 Dollar offerierten sie ihm. Pearson lehnte ab. […] In Leserbriefen an die Washington Post schimpfen die Leute, was das für eine Justiz sei, die einen solchen Prozess zulasse. Und was ihnen wohl widerfahre, falls sie selbst einmal vor Gericht stünden - und Roy Pearson oben am Richterstuhl säße.< Quelle: Süddeutsche Zeitung, Der Richter und seine Hose, 11. 5. 2007 [Links und Hervorhebungen von uns] [...]

]]> http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/comment-page-1/#comment-15650 Capell Fri, 11 May 2007 06:37:11 +0000 http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/#comment-15650 Wait, please don't tell me he's black. As a Black person, I am embarrassed. (At least he's on a roll.) Wait, please don’t tell me he’s black. As a Black person, I am embarrassed. (At least he’s on a roll.)

]]> http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/comment-page-1/#comment-15644 lexybeast Thu, 10 May 2007 19:17:14 +0000 http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/#comment-15644 This Pearson guy won't get very far in his case... he apparently has a history of ridiculous legal manoeuvres, including against his ex-wife: http://stranahan.com/?p=982 This Pearson guy won’t get very far in his case… he apparently has a history of ridiculous legal manoeuvres, including against his ex-wife: http://stranahan.com/?p=982

]]> http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/comment-page-1/#comment-15642 Pepin909 Thu, 10 May 2007 12:51:11 +0000 http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/#comment-15642 It's BS! It’s BS!

]]> http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/comment-page-1/#comment-15641 Capell Thu, 10 May 2007 06:42:51 +0000 http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/#comment-15641 As someone who aspires to be a lawyer, I must say this makes a mockery of the legal system. He doesn't deserve to be a judge. As someone who aspires to be a lawyer, I must say this makes a mockery of the legal system. He doesn’t deserve to be a judge.

]]> http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/comment-page-1/#comment-15640 kboy25 Wed, 09 May 2007 20:09:28 +0000 http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/#comment-15640 i usually don't wish death upon many people, but he needs to die...heart attack is fine with me. i usually don’t wish death upon many people, but he needs to die…heart attack is fine with me.

]]> http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/comment-page-1/#comment-15639 *e Wed, 09 May 2007 17:43:25 +0000 http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/#comment-15639 Riot! Riot!

]]> http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/comment-page-1/#comment-15637 jimmiwin Tue, 08 May 2007 19:35:16 +0000 http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/#comment-15637 Mutherfuckers. This is what irks me. This is beyond my loathing of those makin' a buck off of others' buying and selling. Attorney's, agents, etc. I gotta go watch Wall Street now. Mutherfuckers. This is what irks me. This is beyond my loathing of those makin’ a buck off of others’ buying and selling. Attorney’s, agents, etc. I gotta go watch Wall Street now.

]]> http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/comment-page-1/#comment-15635 twolims Tue, 08 May 2007 19:02:37 +0000 http://www.estarla.com/2007/05/08/judicious-and-litigious/#comment-15635 ^ Fo' reals, AlBolin. When I heard of this last weekend, I couldn't believe it. I mean, he must have had a real deep "connection" with his pants. If it causes him so much "mental suffering" when he loses his pants, can you imagine how joyful he must feel when he sees them and slips them on his legs? ^ Fo’ reals, AlBolin. When I heard of this last weekend, I couldn’t believe it. I mean, he must have had a real deep “connection” with his pants. If it causes him so much “mental suffering” when he loses his pants, can you imagine how joyful he must feel when he sees them and slips them on his legs?

]]>